AES67 vs. Dante: ¿cuál elegir para tu red de audio profesional?

AES67 y Dante son los dos protocolos que dominan la transmisión de audio digital mediante redes IP en los últimos años. ¿En qué se diferencian realmente? ¿Cuál es el más adecuado para audio profesional? ¿Qué opción debemos escoger para sistemas de megafonía y evacuación por voz certificados EN 54 que trabajan en entornos críticos?

Te presentamos una comparativa entre Dante y AES67 clara y actualizada, pensada para facilitar el trabajo de integradores, mantenedores y responsables técnicos.

¿Qué es AES67?

AES67 es un estándar abierto publicado por la AES (Audio Engineering Society) en 2013 para facilitar la interoperabilidad entre sistemas de audio IP.

No es un protocolo nuevo, sino una especificación común que define cómo diferentes tecnologías (como Dante, Ravenna, Livewire+ o Q-LAN) pueden coexistir y comunicarse entre sí, usando estándares ampliamente aceptados como:

• RTP para transporte de audio.
• PTP v2 (IEEE 1588-2008) para sincronización de tiempo.
• Multicast con IGMP para distribución.
• SDP para descripción de flujo.

¿Qué es Dante?

Desarrollada por la empresa australiana Audinate, Dante es una solución propietaria que ofrece transmisión de audio y control a través de redes IP. Es un estándar ampliamente valorado por su facilidad de uso, descubrimiento automático de dispositivos y configuración centralizada mediante la aplicación Dante Controller. Por eso está muy extendido en el sector audiovisual (AV), eventos en directo y broadcast.

Aunque no se basa en estándares abiertos, las versiones recientes de Dante sí incluyen compatibilidad con AES67 para facilitar su integración en redes mixtas.

Comparativa técnica AES67 vs Dante

Superando las limitaciones: la solución de LDA Audio Tech

Una de las carencias históricas de AES67 ha sido la falta de mecanismos nativos de descubrimiento, configuración y monitorización, lo que ha dificultado su adopción como solución “llave en mano” al estilo de Dante.

LDA Audio Tech ha resuelto esta limitación desarrollando protocolos propietarios, específicamente diseñados para:

• Descubrimiento automático de dispositivos en red (NEO+, NEXO, NEXO Hub…).
• Configuración centralizada de streams AES67, sin necesidad de herramientas externas como SAP o NMOS.
• Monitorización continua del funcionamiento en tiempo real, integrando comprobaciones de estado, sincronización y latencia.

Todo este sistema se ha desarrollado con base en los requisitos de la normativa EN 54, lo que garantiza no solo interoperabilidad, sino también robustez, trazabilidad y seguridad en aplicaciones PA/VA.

Dado que todos los dispositivos de LDA Audio Tech están diseñados y certificados bajo la normativa EN 54, esto incluye el procesamiento de audio a nivel de firmware y software, desarrollado y programado internamente. Así garantizamos que todo el tratamiento del audio está auditado conforme al estándar, cumpliendo estrictamente las directrices técnicas y de fiabilidad exigidas por la norma.

La solución de LDA en una de las pocas implementaciones AES67 capaces de competir en facilidad de gestión con Dante, sin renunciar a la apertura del estándar.

¿Cuál elegir?

Elige AES67 si:

• Quieres construir un sistema basado en estándares abiertos.
• Necesitas interoperabilidad entre diferentes fabricantes.
• Estás implementando soluciones en entornos certificados EN 54, donde es clave asegurar sincronización, disponibilidad y trazabilidad.
• Buscas independencia tecnológica y escalabilidad a largo plazo.

Elige Dante si:

• Prefieres una solución “plug and play”, sin necesidad de configurar protocolos manualmente.
• Estás trabajando dentro de un ecosistema cerrado donde todos los dispositivos son compatibles con Dante.
• Tu prioridad es la facilidad de despliegue, especialmente en eventos, AV corporativo o broadcast.

En resumen: AES67 prioriza la interoperabilidad y escalabilidad; Dante, la simplicidad y despliegue rápido.

¿Pueden trabajar juntos?

Sí, AES67 y Dante pueden operar juntos. Muchos dispositivos Dante modernos son “AES67-compatible”, lo que permite integrarlos en una red AES67 usando los mecanismos definidos.

Aunque eso sí, tiene unos requisitos específicos. Es necesario alinear cuidadosamente varios parámetros, como:

• Rango de puertos.
• Frecuencia de muestreo.
• Formato de reloj (PTP v2).
• Descripción de streams (SDP).

Los dispositivos Dante con firmware v4.2.x o superior (para los chipsets Brooklyn, Broadway y HC) son compatibles con AES67. Los dispositivos Dante que no cumplan estas especificaciones (por ejemplo, los que utilizan el chipset UltimoX) pueden registrarse en un dominio en modo AES67, pero no podrán enviar ni recibir flujos RTP AES67. Así lo explica esta nota técnica de Dante.

En esos casos, LDA Audio Tech ha desarrollado soluciones para asegurar una compatibilidad total. Podemos emplear el dispositivo LDA Dante-16 para convertir hasta 16 canales Dante provenientes de cualquier dispositivo al protocolo AES67, que puede ser recibido en nativo por el sistema de megafonía y evacuación por voz LDA NEO+.

Conclusión

Tanto AES67 como Dante son tecnologías sólidas y complementarias. Aunque Dante domina en facilidad de integración, AES67 destaca por su apertura y flexibilidad, factores especialmente relevantes en entornos críticos y regulados.

En LDA Audio Tech apostamos por AES67 no solo como estándar de transporte, sino como pilar estratégico para el diseño de redes PA/VA profesionales, seguras y adaptadas a normativas como EN 54. Y lo complementamos con herramientas propias que lo convierten en una solución tan completa como intuitiva.

¿Tienes un proyecto de megafonía y alarma por voz y no tienes claro qué solución implantar? Contacta con nosotros y te ayudamos a diseñarla.